O WWE RAW de ontem que teve a despedida de Shawn Michaels obteve um rating de 3,66 com horas de 3,53 e 3,79 e uma média de 5,8 milhões de telespectadores.
Já o TNA iMPACT conseguiu um rating de 0,56 (esse é o menor rating do programa desde 2005.), com horas de 0,53 e 0,60 com 813 mil telespectadores.
março 30th, 2010 em 21:54
Bem, semana que vem o iMPACT será uma hora mais cedo e bem…se semana que vem esse rating não subir não sobe mais |XD
março 30th, 2010 em 21:57
Parabéns pela inteligência, Hogan, Dixie, Bischoff e cia.
março 30th, 2010 em 22:14
Nossa!!!!! Parabens Hogan!!! PARABENS!!!
O engraçado é que o rating do RAW foi o mesmo da semana que o Stone Cold foi Guest Host, mas mesmo assim a TNA teve um péssimo Rating…
março 30th, 2010 em 22:15
pensava ate q a raw ia ser mais rating por causa do hbk
ja o impact ctz q semana q vem sobe
março 30th, 2010 em 22:29
sinceramente eu estou decepcionado, mas nao é com a tna nao.
e sim com os fãs de wrestling…
Hogan Dixie e Bischoff está com um trabalho incrível, nao sei como vcs nao conseguem enxergar isso.
Eles estão de parabens sim, mas parece que os fãs que esse pessoal cativava não existe mais…
O rating do Impact vai subir mas é lento pessoal, nao vai ser algo que vai subir rapidamente, até pq o hogan, Dixie e Bischoff tem que abrir a cabeça desses “cabeças de bagre”. É isso que diferencial pessoas como eles de outros que so sabem ser estáticos.
março 30th, 2010 em 22:47
Como eu já disse, se a TNA estivesse em outro dia, talvez numa quarta, sexta, sabado ou domingo, eu não tinha duvidas de que a TNA conseguiria crescer e talvez até ameaçar a WWE. Para mim, nas condições atuais, se a TNA um dia se estabilizar na faixa do 1,0 redondo, vai ser uma pusta conquista, daquelas de fazer um DVD contando historia de como conseguiram…
março 30th, 2010 em 22:50
Cadê as pessoas que viam a WWF e WCW na atittude era?? a unica maneira da WWE melhorar é a TNA se eles começarem ameaçar nos ratings a WWE vai mudar concerteza só olhar em 2005 e 2006 e ver a diferença, a ECW e WCW falir não era novidade a WWF foi muito foda de 1997 a 2003, ou a PG agrada demais ou hoje só existem fãns crianças, no brasil até que vai lá mais nos EUA… não entendo isso ¬¬
março 30th, 2010 em 22:50
pelo que foi o RAW e o Impact de ontem nenhum teve um show espetacular, o que houve no RAW foi uma esperança de homenagem e despedida do HBK o que deixou muito a desejar em termos de homenagem. ja o Impact prometia muito o seu main envet, mas este foi lamentável. nem a presença de RVD e Jeff Hardy salvou oque poderia ter sido um excelente main event.
E quem acompanha a TNA sabe que está sendo um trabalho melhor que o da WWE. acontece que WWE tem mais nome. isto me lembra a historia da esponja de aço. ninguem chega ao supermercado e pede esponja de aço, pedem bombril. por ser mais conhecido
março 30th, 2010 em 22:53
jim_yang
Mas o problema é que eles deveriam engatinhar primeiro para depois andar… a TNA estava engatinhando antes do Hogan, depois do Hogan ela estava aprendendo a andar, ai o Hogan em menos de 6 meses que ele trabalha lá, ja queria que a TNA corresse a maratona…
Os Ratings da TNA estavam aumentando, mas não era tão alto para ir para segunda… material tem… mas hoje o Wrestling é visto como um negocio para Crianças, por culpa da WWE, assim eles não cativão nem os velhos e nem novos fãs…
março 30th, 2010 em 23:05
nossa alguem axava q esse rating da Raw ia ser pequeno?
com varias feuds dps da WM
HBK
entre outros
claro q o iMPACT ia apanhar
mas msm assim foi abaixo das minhas expectativas
agora pra qm falou “parabens Hogan, Dixie e Bischoff”
eu digo:
Parabéns Vince McMahon, estragou a luta do Edge vs Jericho, fez a sua luta contra Bret ser extremamente massante (ja naum via a hora do Bret dar o Sharpshooter e qndo ele deu o Vince bateu antes dele sentar O_O) e colokou uma luta q tdo mundo detestaria ver como ME msm a estipulação da RR dizer q o ME da WM eh de qm ganhar =/
realmente a WWE naum eh pro wrestling, mas tbm naum eh entretenimento pois naum sei qm aki (alem das pessoas q gostam do Cena) q axaram legal a luta pelos Tag Champions, WHC, WWE Champion, Rey vs Punk (q prometia mto mas akabou fikando soh na conversa msm)
claro naum vamos de tdo malhar o kra
a MITB foi fantastica e o Swagger foi uma jogada de mestre
a Triple Treath apesar de ser curta foi mto boa e Randy lutou como naum lutava a mto tempo
HBK vs Taker naum tem o q falar esses dois são genios e o HBK vai fazer mta falta =/
a WrestleMania foi boa, mas ela prometia ser ULTRA FODA e akabou deixando bastante a desejar
melhor na proxima e no Extreme Rules q “eu axo” q vai ser bom =D
março 30th, 2010 em 23:24
Bom, a indireta foi bem direta. Mas eu ainda acho, acho não, tenho certeza que a TNA ainda faz mais cagada que o Vince. E pode ter absoluta certeza que a TNA não crescerá e haverá mais uma invasão. Só que dessa vez… adivinha. Não será bem uma invasão, será apenas a volta de todo o roster da tna pra wwe. Eu tinha esperança que a tna fizesse a wwe acordar, mas parece que o sono dela ( wwe ) só tá aumentando. Pode escrever, a tna será apenas mais uma falida nas mãos da wwe. É um fato e contra fatos não há argumentos. A… Parabéns pela inteligência Hogan, Dixie, Bischoff e cia.
março 31st, 2010 em 0:00
tem gente aew q ainda vai morder a lingua e isso “é um fato e contra fatos não há argumentos”" xD
março 31st, 2010 em 0:06
Porra, cara. Fala logo o nome. Ficar dando indireta é foda. E é um fato sim, e contra fatos não há argumentos. Agora se tu acreditas mesmo que a TNA tem chances… Bom, aí só um médico mesmo.
março 31st, 2010 em 0:17
Esquecendo o rating, eu acho que os programas da TNA estão sendo fracos… Não estou gostando nada. O Wrestlemania foi bom não concordo com CMPUNISHER quando ele diz que a luta do WHC foi ruim pra mim foi até boa. Ninguém esperava que a luta Bret vs Vince fosse boa e além disso as condições físicas de Edge eram ruins e a feud continua e deve ficar melhor ainda. Rey vs Punk foi boa mas para Wretlemania não é grande coisa. Luta pela tag foi razoavel e ponto. A TNA tá com programas gravados sem grandes atrativos e a WWE na fase de Wretlemania é fortíssima. A TNA deve se manter e esperar o meio do ano que é a fase que a WWE tá decaindo para crescer. Agora é tomar cuidado pra não falir. E não se qual ponto está o mercado para o Pro-Wrestling que é o que a TNA faz.
março 31st, 2010 em 1:06
Acho que todos da TNA já sabiam das dificuldades de enfrentar uma monstruosidade como a wwe, é obvio que a wwe tem tudo, tradição, lendas, muito dinheiro, e a TNA comparado a isso não é nada. Hogan e Dixie estão seguindo uma estrategia de tirar os fãs da wwe e coloca-los na TNA e isso vai ser uma coisa muito dificil que vai levar muito tempo.
No meu modo de pensar acho que foi ousado o ataque da TNA nas segundas feiras, mas de forma alguma foi uma má estrategia…
A tres anos atrás eu nem sabia o que era a TNA e hj eu confesso que estou fascinado, eu imagino que com o tempo outros fãs de wrestling vao procurar algo mais direcionado e vão encontrar na TNA e nao na WWE. Acho que ainda é cedo pra dizer algo desse tipo (” é um fato e contra fatos não tem argumentos”) mas se é no que vc acredita que vai acontecer então não vou ficar criticando sua opinião.
O que me deixa triste é que a maioria dos “fãs” sempre endeusava a WCW e a ECW, e criticavam o VInce pq acabou com a ECW e não sei mais o que…. e a grande ironia é que quando a TNA tenta levantar esse bandeira do Pró-Wrestling todo mundo fica contra. Isso pra mim significa que na verdade os proprios auto-intitulados fãs de wrestling fizeram por merecer essa KIds Era.
março 31st, 2010 em 6:19
Erm … o que falta na TNA é melhora em certas promos , lutas e valorisação da X-Division , aí eles já estão feitos.
março 31st, 2010 em 6:56
O que o pessoal não gosta de lembrar é que, quando começou a primeira Monday Night Wars, a WCW dava surra com vara de marmelo na WWF e, bem todos sabemos como terminou essa War.
É engraçado ver gente acreditando que mesmo depois desse exemplo, uma empresa com quase 4 vezes menos audiencia da concorrencia, provocaria outra Monday Night Wars e sairia vencedora em 3 semanas. Tanta fé assim não se encontra facilmente por ai. Deve ser o mesmo pessoal que acredita que o Kane ainda irá unificar os cinturões de Heavyweight Champion com o WWE Champion…
É como diria meu professor: quem não aprende com a história, apanha com o futuro…
março 31st, 2010 em 7:38
O grupo que é dono da TNA, não tem só ela como fonte de negocios, talvez a tna não participe nem com 5% dos lucros. Ai é que tá o problema, a TNA é perfeitamente descartável para esse grupo, e se não melhorar vai acabar sendo descartada mesmo, ou o Vince compra.
A TNA gastou, gastou e gastou, mas o segmento que dá mais audiencia na TNA são as lutas das Knockouts, tanto que quase sempre há duas lutas.
março 31st, 2010 em 9:04
Pessoal,
Vocês são muito apressados rs. Isso de rating é uma questão de anos pra alcançar a WWE.
A WCW só conseguiu uma porrada absurda, porque contratou na época o que havia de TOP na WWE. É como se hoje em dia levassem o Undertaker pra TNA. Tenho certeza que o anúncio “Amanhã tem Undertaker contra Sting” ia fazer o rating ir pra 36.48 rs.
As coisas não funcionam tão simplistas como alguns estão encarando. Não é o rating que irá fazer a TNA falir, mas a falta de dinheiro. E pra haver falta de dinheiro/interesse do canal, precisa que os patrocinadores e anunciantes não se interessem mais pelo produto.
O que dá dinheiro para a companhia não é o rating. São os anúncios e o merchandising. O rating serve para cobrar + ou – pelos anúncios. E aí eu te pergunto: Será que 0.6 de Segunda a Noite não dá mais dinheiro do que 1.0 de Quinta? Eu não sei, mas acho possível que sim.
Faz o paralelo no Brasil. Será que anunciar no intervalo do paredão do Big Brother não vale mais do que no meio do “Programa do Ratinho”? rs.
Se não é essa turma nova que chegou na TNA, o Rating do iMPACT na segunda-feira seria -0.3 rs.
Não estou dizendo que alguém está certo ou errado. Só não acho certo ter essa pressa, essa sede por cabeças ao analisar um assunto tão delicado quanto esse.
março 31st, 2010 em 9:06
Ah sim, e se alguém aqui investe em ações, sabe que se algo não te dá 5% dos lucros, mas também não te dá 5% dos custos, vale a pena manter o ativo esperando por um melhor rendimento futuro.
Isso também tem que ser avaliado. Acho até vantagem a TNA ser do Panda Energy, pq assim está garantido que dinheiro não vai faltar, como já havia faltado antes quando a TNA pediu falência e a Dixie comprou…
março 31st, 2010 em 10:24
Finalmente alguém que me entende taker cara eu te admiro por pensar tanto assim na realidade a TNA não vai subir só vai ser mas uma empresa falida nas mãos da WWE encarem a realidade e eles ainda tentam competir com o raw? faz favor né? a raw tem os melhores superstars e ainda com a volta de bret hart ficou melhor ainda a TNA é rídicula para tentar jogas os fãs da WWE contra a WWE não dá não funciona e ainda a TNA tenta contratar superstars da WWE que foram famosos pela a WWE não por eles quando a TNA falir de uma vez ai todos esses “TNA lovers” vão calar a boca para sempre e cair na real
março 31st, 2010 em 10:59
“…a raw tem os melhores superstars e ainda com a volta de bret hart ficou melhor ainda a TNA é rídicula para tentar jogas os fãs da WWE contra a WWE não dá não funciona e ainda a TNA tenta contratar superstars da WWE que foram famosos pela a WWE não por eles quando a TNA falir de uma vez ai todos esses “TNA lovers” vão calar a boca para sempre e cair na real.”
Essa foi a coisa mais estupida que eue li nesse portal, aliás superstar só existe na wwe, e a grande maioria até tem talento msm, mas os melhores wrestlers vc pode crer que está em outro lugar, não lá…
Já faz um longo tempo que a TNA está sofrendo com tipos de comentários igual ao de vcs, e na verdade até hj ela só está indo pra cima, está pegando cada vez mais destaque e ,elhorando cada vez mais seus shows e programas.
Esse negocio de contratar superstars é outra idiotice sem tamanho que vcs falam, os cars estão disponiveis logo se oferece um contrato ai vai do wrestler aceitar ou nao, tenho certeza que isso seja vice-versa Cristian, R-truth, Matt Sydal, Low Ki está tudo na wwe agora, ela tb contratou caras que fizeram sucesso na TNA, Booker T por exemplo deu uma de besta e querer ser o tal, e foi descartado de acordo com as noticias!!!
Eu nao me considero um TNA Lovers, mas sem duvida nenhuma vcs sao TNA HATERS.
março 31st, 2010 em 11:36
jim_yang tô vendo os ratings da TNA estão subindo demais né? dá para ver 0,6 nossa! subiu demais! acho que foi mais ou menos uma subida de -0,2 impressionante tenho que admitir e quase igual ao rating do NXT que é entre 0,7 e 0,9.
E ainda pegando destaque? faz favor até pessoas da TNA estão falando os main events da TNA estão rídiculos como sempre.
E é exatamente é óbvio que sou um TNA hater de onde vc tirou isso? se vc não percebe eu sempre falo mal da TNA em cada coisa que colocam sobre a TNA de ruim e de bom.
E que saber vc parece exatamente como um WWE hater
março 31st, 2010 em 12:12
ah e mais uma coisa Christian ficou famoso por causa da TNA? hahahahaha morri de ri com essa o Cristian já era da WWE a muito tempo e só isso da lista que a WWE contratou da TNA? nossa muito pouco nada comparado a TNA aqui está a lista:
Hulk Hogan,Bokker T,RVD,Jeff Hardy,Jeff Jarret,Kurt Angle,Elijah Burke,Mr Kennedy,The Brian Kendrick,Bubba Ray Dudley,D-von Dudley,Christy Hemme,Jimmy Hart,Ric Flair,Kevin Nash,Orlando Jordan,Raven,Rhino,X-Pac e Tazz.
março 31st, 2010 em 12:24
Ironia sua a parte eu nao estava falando de rating, eu estou dizendo desde o principio msm, eu nao acho que a TNA está fazendo um mal trabalho, passar para as segundas, conseguir wrestlers que conseguiu que covenhamos antes de RVD, JeffHardy, Hogan ,FLair passar para TNA vc torcia para eles igual vc torce pra Cena, BAtista e cia…
Vc fala do NXT mas pra mim apesar do seu rating acho melhor que o RAW por exemplo, é uma opinião minha eu sei que 3,7 de rating ama o RAW e eu não, pra mim não é wrestling! eu não sou WWe Haters nem TNA LOver eu sou fã de wrestling!!!
Só pra te situar o meu programa predileto não é o Impact e sim a Smackdown, pra mim os talentos da wwe estão nele(tirando o Batista) e são até utilizados, apesar de todas as porcarias. Eu prefiro o Impact por vários outros motivos do que o Raw, Não tem Guest Host, Não tem assinatura de contrato, O favoritismo de wrestler é menos descarado, tem wrestling, não é programa de comédia, graças a Deus lá nao tem caras como Hornswoggle, Santino, etc…, Não tem venda de camisetas e produtos Dx toda hora, custa ter NO CONTEST, DQ, (falta 4 programas pro ppv a wwe faz desqualificação nos 4 se brincar pra ficar enrolando a feud, eu nao acho isso criativo, me desculpe…), e pior que tem mais…
O problema do Main Event que vc citou pode até ser, mas depois de outras grandes lutas o main event pode ou nao ser o melhor da noite, já na wwe e eu digo isso falando acima de tudo do RAW normalmente vc só tem o Main Event que na maioria das vezes é uma porcaria.
O que eu sei é que eu gosto de wrestling, eu respeito e admiro a carreira do HBK mas ontem enquanto todos davam tchau pro Heartbreak, Aj Styles estava num incrivel combate com JJ que quem viu notou que teve um corte na mão que sangrava demais e ainda por cima fez um otimo trabalho como sempre.
Mas respondendo a sua ironia inicial, 0,6 de rating é o publico do Impact, é o que eles tem no momento isso é verdade, são 0,6 de pessoas que como eu odeia acima de tudo ficar vendo a wwe usar celebridades que nada tem haver com wrestling pra promover o mesmo!!!!
março 31st, 2010 em 12:25
Gente, vamos com calma, como o Jack disse, “É uma questão de anos[...]Não são os ratings que dão dinheiro, mas os anúncios”. Estamos fazendo tempestade num copo d’água, é só esperar, o futuro é incerto, nós não podemos prever que a WWE vai liquidar a TNA eternamente, eu ainda acredito numa virada da TNA, por quê? Porque a TNA vem atacando com bons shows, com wrestlers de valor e com habilidade de sobra (vide RVD, Abyss, Mr. Anderson, Desmond Wolf, Kurt Angle etc.), E a WWE (com certeza) não fica atrás, apesar de eu achar os lutadores do SmackDown! melhores do que os do RAW, ainda acho que o RAW possui uma tradição que fideliza o público desde os primórdios, não há competição por enquanto. Alguém perguntou lá em cima pra onde foram os fãs que levantaram a TNA. A resposta é simples, a TNA passava de quinta, e os mesmos fãs que levantaram a TNA poderiam também assistir o RAW de segunda, e quando o empasse bateu, preferiram o RAW.
Os dois são programas bons, agora com o Swagger com o MITB, o RAW vai ficar interessante, e o iMPACT! já tá legal, é só a gente esperar. O rating do iMPACT! não vai decolar tão rápido, isso é uma questão de tempo…
março 31st, 2010 em 12:36
ae Jack, vlw pela dica sobre investimentos. so uma coisa, pra se manter investimentos da maneira que disse, sem variações. temos que ver qual o periodo do investimento. se for a longo prazo temos que avaliar os percentuais de risco durante este periodo, caso contrario amigo, 5% dos lucros a qual se refere vai ser engolido pelo os mesmos 5% de “custos” então pra que isto não ocorra, vc tem que diversificar os investimentos. coisa que a TNA não vem fazendo e pelo andar das coisas a TNA hoje seria um invetimento de risco e pra quem sabe investir. qto maior o risco, maior é o retorno.
O jack fez uma observação interessante em relação a WCW vs WWF/WWE. acho que muitos não sabiam disto que ele descreveu. e tb acho que muitos não sabem que nesta epoca o grande Vince, com seu imperio, estava em serias dificuldades financeiras oq culminou com a debandada de seus superstars.
ragcosta, vc não pode comparar o rating do NXT, com o rating da TNA. NXT praticamente não tem com quem competir. no horario que e transmitido, ao contrario da TNA que vem tentando competir com o RAW. é a mesma coisa de eu querer comparar aqui o rating do RAW com o do LOST ou do HEROES
bom, todos que aompanham a TNA, sabe que suas lutas são melhores que as lutas da WWE. mas falta muita qualidade nos shows, nas transmissões. por exemplo a qualidade sonora quando entra o lutador deixa muito a desejar assim como a iluminação entre outros fatores. tem dia que o show da TNA parece aqueles shows que são montados de ultima hora, igual aqueles parques e circos que as vezes vemos nas cidades, onde e notorio a precariedade. ja na WWE essas coisas são de muita qualidade oq a torna mais atrativa pra quem assiste
março 31st, 2010 em 12:54
Em primeiro lugar jim_yang WWE é wrestling só que é diferente como o vince disse a WWE também entretenimento só pq vc acha que a WWE não é wrestling não significa nada! a WWE é wrestling quer vc queira ou não
E é certamente a WWE vende muitas coisas é por isso que ela é tão boa também porque isso ajuda a WWE como vc acha que a WWE consegue ganhar mais dinheiro?
E ainda prove para mim que 0,6 pessoas pensam do mesmo jeito que vc que odeiam a WWE prove vc acha que só porque vc pensa que todos os fãs da TNA odeiam a WWE tem que ser assim?vc é completamente rídiculo.
E pelo que eu vi vc não gosta do Batista vc fala que ele não é um talento só pq vc não acha? queer vc queira ou não batista é um dos superstars mas famosos e talentosos da WWE e vc não pode provar nada contra.
março 31st, 2010 em 13:00
“Porra, cara. Fala logo o nome. Ficar dando indireta é foda. E é um fato sim, e contra fatos não há argumentos. Agora se tu acreditas mesmo que a TNA tem chances… Bom, aí só um médico mesmo.”
serio sem querer ser ignorante mas qm eh vc pra falar q eh FATO oq vc disse?
q eu me lembre vc eh um cara q axa q uma conta de porcentagem pode ter mais de 100% xD
alem disso qm fala q a TNA eh administrada por uma empresa q tem outros lucros eh completamente imbecil em dizer q isso eh ruim
q eu saiba a WWE tem até promotora de filmes e agora ta querendo fazer um canal
dizer q o lucro da TNA eh completamente ignoravel eh idiotice
senaum eles não estariam investindo tanto
as pessoas tem eh q pesquisar antes de vir aki falar merda
sobre o comentario do Killer_Punk blz kra sua opinião mas a luta pelo WHC realmente foi estragada =/
e ja faz tempo q as title matchs da WM vem sendo ruins
alem disso a parte do Bret q alguem flw aew q fikou foda a volta dele
foi ridiculo a volta dele
teve promos ridiculas
e um final ridiculo
pra qm flw q foi ruim a volta do Flair a do Bret foi 3000x pior
“E ainda pegando destaque? faz favor até pessoas da TNA estão falando os main events da TNA estão rídiculos como sempre.”
eu infelizmente naum estava querendo chegar a esse ponto maaaaas…
esse eh um simples comentario imbecil, mais imbecil doq os do cenation q as pessoas tanto reclamam mas q eh a opinião do kra
alem de eu não saber de onde vc tirou essa ideia de q as pessoas tão reclamando dos ME da TNA me diz aew
mtas pessoas reclamavam q a TNA tava apresentando mtas promos mas vemos o programa dessa segunda
teve oq? 3 ou 4 lutas? e veja o iMPACT! soh luta boa
oq aconteceu eh q era o programa dps da WM
agora isso esses dementes não conseguem ver pq parece q usam akeles paradas q se coloka em cavalos para ele soh olhar para frente
soh q pra eles eh soh pra WWE
como eu disse vai ter gente mordendo a lingua ate o final dessa briga
tenho 100,1% de certeza disso =D
março 31st, 2010 em 13:11
uuuuu nossa CMPUNISHER estou tão triste por vc falar que meu cometário foi imbecil e a resposta está bem em cima sim disseram o deadman por exemplo então vc cala essa sua boca e vê todos os cometários antes de dar uma resposta dessa
março 31st, 2010 em 13:15
ah e mas uma coisa só porque vc acha que o iMPACT! foi uma boa eu tenho que achar também o que pena.
e ainda é exatamente porque a TNA é rídicula colocar os programas na segunda para competir com o RAW e ainda competir com um programa que vem depois de cada pay-per-view da WWE assim a TNA nunca vai ganhar.
março 31st, 2010 em 13:38
ragcosta,
meu nick eh deadman? entaum pq devo considerar a resposta dele como valida? (sem querer ofender ao deadman claro)
ultimos ME da TNA:
Jeff Hardy, Rob Van Dam e Eric Young vs The Band
Beer Money Inc. vs Jeff Hardy & Rob Van Dam
Jeff Hardy vs AJ Styles
AJ Styles & Ric Flair vs Hulk Hogan & Abyss
tdos esses desde q a TNA foi para as segundas
agora me diga qual eh o ME ridiculo aew?
mtos vão falar :AJ Styles & Ric Flair vs Hulk Hogan & Abyss
mas no msm dia tivemos uma Cena vs Vince O_O”
PPV eu preciso falar? enquanto tivemos Abyss vs AJ Styles, a WWE nos proporcionou um fantastico Cena vs Batista (pela quinquagesima nona vez)
vc quer q eu coloke os ultimos ME da Raw? axo melhor naum neh? xD
outra coisa
estou mais do q me f*dendo pro q vc axa ou deixa de axar e tbm naum quero q vc me compreenda
soh estou falando uma coisa a iMPACT! foi boa sim enquanto a Raw apresentou akele show meia boca de sempre
outra idiotice:
“Em primeiro lugar jim_yang WWE é wrestling só que é diferente como o vince disse a WWE também entretenimento só pq vc acha que a WWE não é wrestling não significa nada! a WWE é wrestling quer vc queira ou não”
vc sabe ler? pq oq mais a WWE(vince) divulga eh q ela faz entretenimento naum pro wrestling
o engraçado eh q se WWE naum eh wrestling entaum a maior empresa de wrestling do mundo eh a TNA =D
agora tow nem aew se vc quer continuar vendo Batista vs Cena no ME ou lutas toscas e mediocres como sempre
mas eu naum quero
quero poder ver otimos shows nas minhas segundas feiras com wrestling de verdade naum freak show
agora qm gosta de falar de rating….
vejam o da TNA na europa e se surpreendam =D
março 31st, 2010 em 13:49
hahahaahahahahaha morri de rir com sua piada CMPUNISHER “o engraçado eh q se WWE naum eh wrestling entaum a maior empresa de wrestling do mundo eh a TNA” hahahahahhahaah tô vendo como vc é um babaca me diz uma coisa se a TNA é a melhor empresa de wrestling porque será que a WWE lidera de ratings,tem mais dinheiro e tem wrestlers mehlores me responde isso perceba uma coisa seu ótario sua resposta é idiota mesmo na europa a WWE ainda lidera.
E para vc entender nessa sua mente idiota WWE significa World Wrestling Entertainment em 1º lugar o entretenimento e em 2º lugar o wrestling não é só pq vc não acha que não é wrestling é que não é seu babaca
março 31st, 2010 em 14:19
Eu não tenho nada contra a TNA, mas vamos aos fatos:
A TNA não esperava essa audiencia ridicula e agora vem com desculpinha de que é a longo prazo.
Hulk AHOGANTE disse no fim de 2009, e agora WWE, o que irão fazer? Tremam de medo da TNA!
Se o negocio dependesse só de lutas, a ROH seria lider do mercado
A TNA fala demais na WWE, e a WWE quer que a TNA se exploda!
Ao Jack: vc disse que se não fosse essa turma, a TNA teria 0,3… agora vai dar uma pesquisada na net e vc verá que os piores momentos da audiencia é quando o hogan ou o flair aparecem.
março 31st, 2010 em 14:21
ah, esqueci de dizer:
Comercial de comida do RAW dá o triplo de audiencia que o Main Event da TNA! xD
março 31st, 2010 em 14:30
Bom, Punisher, o isso é um fato que tu não queres encarar. Tu amas tanto a TNA que não queres adimitir que ela é apenas mais uma pedrinha de nada no caminho da wwe. Eu queria muuuito que fosse como você pensa, mas não é ! Enacare, é um fato que a tna irá à falência e a wwe nunca será vencida, muito menos ameaçada. O problema é seu se não queres acreditar. Parece um “mark” quando descobre que o wrestling é fake e do mesmo jeito rejeita a verdade. Quanto ao negócio de contar a porcentagem com mais de 100 %, realmente na ocasião eu estava errado, naquele cálculo era impossível dar mais de 100 % mesmo e eu não me envregonho e nem me arependo de ter errado. Agora se os erros dos ourros te diverte, então sou muito agradecido por ser motivo de alegria de alguém, principalmente de um ignorante que acha que a tna tem chances.
março 31st, 2010 em 14:45
Ragcosta eu sei que eu sou ridículo, mas nao é isso que estou discutindo!!!
Agora vc tá pedindo pra eu provar a minha opinião pra vc?? tem cabimento???
Eu não tenho que provar nada até pq eu nao falei nenhuma mentira, e eu estou falando o que EU ACHO, vc pode gostar ou não igual o resto do pessoal ai, respeito John Cena mas não gosto, respeito Jerico mas não gosto e não respeito e não gosto do Batista. Colocaram uma Gimmick até legal em um cara que só sabe levantar peso. A minha opinião é essa e me desculpe o termo mas to cagando e andando pra opinião da maioria, se vc defende o E de entertainment da wwe então bão pra vc ué, eu queria que tivesse o W de wrestling.
O nosso camarada Ray ai foi muito feliz no que ele escreveu, se dependesse de lutas a ROH seria lider e eu concordo com isso, o problema é que num programa de wrestling de 2 hrs vc ter apenas 3 ou 4 lutas de 5 a 10 minutos cada pra mim é zoar com o fã… mas já vi que tb tem gente que ama, então paciencia…
Agora vc (RAgcosta, pelo visto me parece fã de ragnarok como eu…) tem razão tb, a wwe é wrestling, claro que é wrestling, mas virou wrestling de cara fresco, me desculpe, pq nao pode ter sangue, nao pode ter objeto de metal, nao pode usar moves perigosos, não pode falar nada que os cara sao punidos e perdem vergonhosamente no proximo programa…
Enfim não preciso provar nada, nao quero fazer isso, só gosto de comentar aqui e é o que vou fazer por um longo tempo se não me excluirem, e se vc nao gostar do que eu escrever peço desculpas mas to cagando e andando pra vc tb!!!!
março 31st, 2010 em 15:07
Faltou uma coisa, eu sei muito bem os wrestlers que era da wwe e foram pra TNA e vice versa.
Que horas que eu falei que Christian e Booker T tinha começado a carreira deles na TNA???
E apoio a TNA também tem que contratar msm os caras, Mick Foley na WWe era comentarista, RVD e PG nao combinam, WWE depois que aposentou o Ric Flair queria que ele morresse né, pra ficar la escondido pra ninguem notar, Jeff HArdy na wwe era o Main Event Jobber e o Mr: ANDERSON An der son viu que fizeram com o camarada né.
TA faltando ainda o Shwan michaels fazer umas visitas la na TNA agora e o The Rock fazer umas lutinhas tb por lá (hwahwhahahah calma, calma só to brincando), mas ai vcs iam ter que assistir TNA né!!!
março 31st, 2010 em 15:27
PQP que discussão.
março 31st, 2010 em 15:34
Eu só não assisto TNA, por um motivo bem besta: Eu não gosto da corda!
março 31st, 2010 em 15:45
RS. Está difícil acompanhar. Por mais que seja engraçado ver um “HATER” ou “LOVER”, é impossível conversar com um desses. Por mais que você escreva, fazendo sentido ou não, o objetivo dele será rebater. Aí não existe diálogo. Aí eu to fora.
Aliás, alguém disse aí que o Ric Flair ficou famoso na WWE? Eu rí!
Mas vou tratar do que algumas pessoas me responderam e achei interessante:
“ae Jack, vlw pela dica sobre investimentos. so uma coisa, pra se manter investimentos da maneira que disse, sem variações. temos que ver qual o periodo do investimento. se for a longo prazo temos que avaliar os percentuais de risco durante este periodo, caso contrario amigo, 5% dos lucros a qual se refere vai ser engolido pelo os mesmos 5% de “custos” então pra que isto não ocorra, vc tem que diversificar os investimentos. coisa que a TNA não vem fazendo”
Quer maior variação do que o rodízio no Main Event? Eu só me pergunto durante quanto tempo a TNA vai conseguir variar tanto, com tantas novidades e tantas coisas acontecendo, sem cansar a mente do público-alvo.
Muito bacana da TNA dar chance para vários lutadores lutarem pelo título. D’Angelo Dinero, Abyss, Samoa Joe e etc. Muito bacana também que lutadores fora do ME também estão tendo chance de mostrar trabalho, fora o que estão fazendo com a divisão feminina: Dois cinturões, first blood matches, hardcore matches…
Pra TNA explodir, só falta vencer as mentes pequenas e preconceituosas. Além, é claro de mandar embora “A Banda Podre”, o Shannon Moore e o Orlando Jordan que estão com personagens horríveis e desalinhados com a companhia. rs.
E a sorte da WWE é ter John Cena e Chris Jericho. São assumidamente os nomes que irão levar a companhia nas costas agora que o Shawn Michaels saiu e quando o Undertaker se aposentar (WM 27?)…
março 31st, 2010 em 16:58
jack, qdo falei de variações, eram variações de mercado. isso era so encima de numeros que vc exemplificou. não em relação as variações de rodizio entre os lutadores. blz!?
e concordo contigo a TNA está fazendo um ridizio muito bom em seus main events. oq acho e que poderiam dar mais qualidade nestes main events e em todo o show. digo em relação a qualidade visual e sonora. pq em termos de lutas estão muito bem. tb acho que fica dificil entrar nas mentes das pessoas que não querem ao menos dar uma chance a TNA.
CMPUNISHER não se preocupe vc não me ofendeu.
março 31st, 2010 em 17:21
Velho seis escrevem de mais to cum priquissa de ler xD
+ acho qui a TNA é um cocô xD
acho qui quando os lutadores da TNA souberam que o Hogan ia ser um dos mano qui comanda eles devem terem pensado FFFFUUUUU…
março 31st, 2010 em 17:58
carl é mo dorgas hshshshshshshshshahhshahshshsshshshsh
março 31st, 2010 em 18:50
NOOOOOOOSSA a menina sabe chingar xDDDD
bom como posso começar a destruir seus “fatos” q como vc sempre diz tem provas disso O_O”
“hahahaahahahahaha morri de rir com sua piada CMPUNISHER “o engraçado eh q se WWE naum eh wrestling entaum a maior empresa de wrestling do mundo eh a TNA” hahahahahhahaah tô vendo como vc é um babaca me diz uma coisa se a TNA é a melhor empresa de wrestling porque será que a WWE lidera de ratings,tem mais dinheiro e tem wrestlers mehlores me responde isso perceba uma coisa seu ótario sua resposta é idiota mesmo na europa a WWE ainda lidera.”
“Nós estamos em negócios diferentes, nós estamos no mercado de entretenimento e eles estão no mercado de pro-wrestling”
palavras do Vince naum minhas ou seja vc se ferrou e eu talvez naum seja babaca =D
e como eu disse se TNA eh pro wrestling entaum ela eh a melhor empresa de pro wrestling e naum foi uma piada eu hein xD
bom o fato da WWE liderar com rating eh obvio ela tem 50 anos a mais q a TNA =D
o fato dela ter dinheiro eh obvio tbm e eh o msm motivo dela ter mais rating ela eh mais velha ou seja tem um mercado mais fixo
agora sobre wrestlers melhores… bom realmente ela tem “quase” tdos os melhores wrestlers q o dinheiro pode comprar
mas leia ali, tem um “quase”
ela naum tem Abyss, Sting, AJ Styles, Kurt Angle, uma divisão de Tags boa, uma divisão de mulheres boas…e veja q tdos esses wrestlers tirando alguns são wrestlers novos e sendo assim o futuro do wrestling e essas excessões são lendas do wrestling como Angle e Sting
e pelo visto vc continua fazendo comentários idiotas
a Dixie Carter divulgou uma noticia afirmando q o rating da TNA tinha batido a WWE no Reino Unido
“E para vc entender nessa sua mente idiota WWE significa World Wrestling Entertainment em 1º lugar o entretenimento e em 2º lugar o wrestling não é só pq vc não acha que não é wrestling é que não é seu babaca”
ah vá! naum diga q eh isso q significa a WWE? o/
e de onde vc tirou essa ideia de entretenimento em 1º e wrestling em 2º xD
kkkk na vdd o “E” tah ali pq a WWE naum pode mais usar o nome WWF axo q por causa dakela associação para arrecadar fundos pro meio ambiente
e como ja disse ali em cima naum sou eu q axo e sim o Vince
e como vc tah usando essa parada e jah ta me enchendo
não eh pq vc acha q Cena vs Batista eh wrestling q vai ser wrestling seu… imaturo =D
agora sobre o taker
bom uma pessoa q diz q podia dar mais de 100% e falar q vai tacar fogo na casa dele se isso for mentira dizer q eu sou ignorante… bom isso talvez seja um elogio =D
março 31st, 2010 em 19:00
Não foi um elgoigio, não. Eu estava errado e admito, tô nem aí todo mundo erra. E olha só, a “menina” sabe “chingar” e a outra é analfabeta. Chingar….rsrs. Ainda reclama do 100,1 %. Analfabeta.
março 31st, 2010 em 19:10
“adimitir” ,”Enacare”, “envregonho”, “arependo”, “te diverte”
nossa cara eu sou ignorante? claro pow isso foi um “elgoigio”
primeiro naum foi para voce o comentário mas se a “menina” lhe server entaum blz xD
outra eu realmente errei o “Chingar” um erro compreensivel de portugues =D
mas eu estou “adimitindo” q eu errei realmente agora vc vir dizer q akele seu erro de 100,1% foi compreensivel vc ta de sakanagem vc flw ate q sua irmã sabia e disse q eu tinha repetido em matemática mas naum vou puxar esse assunto de novo
apenas olhe para voce antes de tentar ofender os outros ;D
março 31st, 2010 em 19:37
Aí você tá apelando. Como eu digito muito rápido é normal esquecer de por ou trocar algumas letras nas palavras, mas você… Você errou mesmo. Eu sei como se escreve cada palavra que eu errei, mas você não, né ? Quando você escreve e esquece de por ou troca, ou até acrescenta as letras tudo bem. Mas você errou a orotgrafia, mesmo ! Analfabeta… E esse negócio de falar que até minha irmã sabia e etc. é modo de falar, filha do cão. Menina não serve como referência pra mim, não… Deve servir só pra você mesmo. Analfabeta.
março 31st, 2010 em 20:06
lol vc eh realmente estranho kra
“Menina não serve como referência pra mim, não”
eu hein e tu q foi tão contra o tal do Orlando Jordan…
estranho essa sua declaração aew neh? xD
e adimitir foi erro de digitação tbm?
ou “os erros te diverte”?
kra quero mais q se foda =D
vc num eh ngm pra me corrigir e naum passa de um imbecil q eh ruim de matematica =D
e aki akabou o meu assunto com vc.
março 31st, 2010 em 20:19
Nossa CMPUNISHER estou ofendido “nossa a menina sabe chingar”(que ainda está errado) cara sinceramente não agora tenho certeza vc é um babaca e ainda cara mas uma desculpa que quem não encara a realidade “bom o fato da WWE liderar com rating eh obvio ela tem 50 anos a mais q a TNA” eu te pergunto se a TNA é tão boa porque ela não passou a WWE mesmo assim?
E ainda olha só um dos wrestlers que vc colocou em cima Kurt Angle foi um deles e bem Kurt foi descoberto pela WWE e ficou famoso pela WWE.
E ainda a Dixie Carter dixie que passou no Reino Unido de audiencia nossa cara eu te digo a mesma coisa são palavras dela não minhas.(olha só até que sua resposta rídicula serviu para alguma coisa)
Ainda continuo a rir pq o só o notícia divulga o rating da TNA foi mais baixo ainda hahahahahahaha quando a TNA falir vcs vão ver que esses seus comentários não vão servir para nada só para suas moral abaixarem mais ainda
março 31st, 2010 em 20:32
Ah e respondendo o jim_yang que até esqueci dele é cara vc tem razão a gente não estava discutindo se vc é rídiculo e só queria que vc soubesse.
E ainda não me ofenda não jogo uma merda como ragnarok.
E ainda é claro que a WWE não pode ter sangueao pode ter sangue,nao pode ter objeto de metal,nao pode usar moves perigosos tem crianças assistindo se vc não sabe ou vc não pensa em uma resposta inteligente antes de falar.
março 31st, 2010 em 20:32
Pra TNA explodir, só falta vencer as mentes pequenas e preconceituosas.
É isso msm Jack, é justamente isso!!!
março 31st, 2010 em 20:35
Punisher é muito burro, burro não, burra ( sei que o feminino é besta mas… ). Se não percebeste eu coloquei “referência” no meio da frase. Eu estaria sendo gay, ou seja, um CMPUNISHER da vida se pusesse : Menina não serve pra mim, não. Mas não foi isso que colocquei, né ? Eu coloquei : Menina não serve como REFERÊNCIA para mim, não, ou seja, ninguém pode se referir a mim como eu sendo menina. Entendeu, tapada ? Não sou ruim em matemática, não. Pra falar a verdade nunca fiquei em recuperação em matemática e em nenhuma matéria da escola. Foi um erro e pronto. Agora, pow, vê se deixa de ser baitola cara. Qualquer discussão em que tu se mete e vê que tá perdendo a razão, tu pega uma frase do outro cara, coloca no teu comentário e sem motivo nenhum manga da frase(=S). Que coisa escrota, né ? Vai pertubar o diabo, baitola.
março 31st, 2010 em 20:40
Jack nossa cara captei sua mensagem “Pra TNA explodir, só falta vencer as mentes pequenas e preconceituosas” caraca nunca esperava isso de vc essas mentes pequenas cara vc chamou milhões de pessoas de burras agora quero ver quando a TNA falir de vez todos aqui esses “TNA Lovers” vão sair para sempre desse site e chorar a noite inteira igual aconteceu com a WCW bom tempos mas acabaram.
março 31st, 2010 em 20:46
Vixe o Ragcosta ta nervoso!!!! E eu não sou msm inteligente como vc!!!
Eu tb nao estou discutindo o meu nível intelectual, vc está partindo pra um lado de ofensas pessoais, coisa tipica de quem está ficando sem argumentos!!!
Enfim, VOLTANDO AO TEMA, wwe já nao tem mais nada de wrestling a nao ser no nome e em alguns raros wrestlers que trabalha lá,não sei o que vai ser da wwe sem HBK e futuramente sem Undertaker, lutadores que sabem realmente o valor de sua profissão!!
E por fim se a wwe nao pode ter nada disso que vc falou, bem que podia passar o nome para WE apenas, não é mesmo?!
março 31st, 2010 em 20:56
kkkkkkkkkk xD
mtas ofensas pouca conversa =D
claro, tdo q as “pessoas” q falaram até agora foi disso ofensas pessoais e isso tdo
mas tdos os “fatos” apresentados pelos representantes da WWE no PLL (xD) foram devidamente destruidos por fatos apresentados pela minha pessoa e de outros leitores
mas claro pra certas pessoas fato eh apenas “WWE eh a melhor e TNA vai cair” isso na verdade naum eh um fato eh apenas uma afirmação q eh levada como verdade absoluta pelos mesmos
agora posso apresentar outro fato q comprove a afirmação do senhor taker mostrando q ao falar q menina naum serve de referencia pra ele significa q naum serve de referencia a respeito de matrimonios nem relacionamentos mas… isso naum vai levar em nd então eskeçam
agora o senhor ragcosta deveria acompanhar mais as noticias do PLL ou de outro blog/site de noticias de wrestling para observar q realmente a TNA ultrapassou o rating no Reino Unido e q a palavra da Dixie vale mto mais q a dele ja q ele naum eh nada e ela naum mentiria sobre algo q poderia ser provado o contrario facilmente
entretanto não vou fikar discutindo com pessoas irracionais q não aceitam coisas q estão na frente delas a toa
espero q eu esteja vivo qndo a TNA bater pela primeira vez a WWE nos EUA para não “sacanear” os membros q falaram sobre sua queda, mas apenas pra dizer um simples “eu avisei”
agora senhor taker sobre a sua declaração dizendo q eu pego uma frase de outro cara e coloco no meu comentário o nome disso se chama “reply” ou resposta uma ferramenta usada em varios blogs e forums
e sobre a declaração do senhor ragcosta perguntando o pq da TNA msm sendo uma grande organização de wrestling q conta com ótimos wrestlers ainda não conseguiu passar a maior empresa economicamente falando de wrestling
a resposta é simples porque a Dixie Carter não faz milagres uma empresa não começa do 0 batendo o maior vendedor do produto
mas com um tempo ela pode se equilibrar assim se tornando uma lider de mercado o q provavelmente vai acontecer com a TNA
a empresa TNA é relativamente nova sendo criada em 2002 ou seja com apenas 7 anos de criação e teve passagens impressionantes pela emrpesa mas q hj em dia conseguiu um roster com grandes estrelas
março 31st, 2010 em 20:59
Sinceramente não parece que eu estou ficando sem argumentos jim_yang parece que vc está tentando fazer eu pensar que estou sem argumentos para vc possívelmente “ganhar”.
Nossa grande comentário a WWE não é wrestling pq não tem sangue? nossa hein cara fiquei arrepiado pelo jeito vc parece que não pensa em uma resposta inteligente mesmo.
E quer saber cansei de discutir parece qu não entra nada nessas suas cabeças mesmo
março 31st, 2010 em 21:14
Punisher, você é muito cheio das lorotas. Eu não sou um defensor da wwe, pra falar a verdade eu acho que tá uma merda sim. Eu tô só esperando o momento do Undertaker sair e acompanharei a tna. O problema é esse FATO da tna ir a falência não precisa de provas e blábláblá. É a lógica. Eu adoraria que a tna subisse e competice com a wwe de igual pra igual pra ver se ela se esperta e reconhce essa babaquice de PG era, mas pow o rating da TNA tá descendo a cada semana, senão me engano ( acho que estou enganado ) já está menor ou do mesmo tamanho que o do superstars. O grande problema disso é que a wwe sendo um produto pra crianças tem mais chances, pois as crianças influenciam muito os pais ou os irmãos mais velhos que são “influênciados” pelos pais na hora de ver wrestling. Eu gostaria muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuito de queimar a minha língua e ver a tna competindo e passadno da wwe, mas sendo realista acho que até você lá no fundo reconhece que isso não acontecerá. O negócio de que menina não serve como referência pra mim não tem absolutamente nada a ver com relacionamentos e matrimônios. O negócio, que eu já expliquei, é que ninguém pode se referir a mim como eu sendo uma menina. Não sou um WWE lover e muito menos um TNA hater sou apenas realista ( apostam quanto que ele vai copiar essa frase, fazer um comentário sarcástico sobre ela, mesmo não tendo nenhum motivo pra mangar desta frase ? )
março 31st, 2010 em 21:21
Eu nao estou fazendo vc pensar em nada, não sou eu que estou agredindo verbalmente ninguem é vc que está fazendo.
Não disse isso, a wwe não é wrestling pq nao tem sangue, quem está falando isso é vc, na minha opinião a wwe nao tem wrestling pq nao tem wrestling msm, e isso tudo que vc falou até agora sobre eu nao ser inteligente, eu ser ridiculo isso tudo não acrescentou em nada a me fazer mudar a opinião…
Eu poderia dizer que vc que nao pensa em uma resposta e daí vc me insulta pra ter razão, mas acho que não partirei por esse lado.
Se vc não quiser discutir mais, ótimo, quando acaba os argumentos o que resta é fugir msm ou insultar talvez…
Só te digo que wrestling que a wwe está fazendo atuando nao serve de base pra nenhum outro é por isso que inventaram essa palhaçada de entertainment, se vc não sabe o Vince está pouco se lixando com fãs de wrestling, ele só quer aumentar o império dele e eu não vou ficar babando ovo de um cara que usou o wrestling pra crescer e agora ta virando as costas pra ele.
Depois da atitude covarde e interesseira que ele fez com os fãs da ECW de manter o nome de uma grande federação em um programa que fo isendo podado pouco a pouco até se tornar estupido como o que a wwe fez eu não espero mais nada de Vince e cia.
E por esse e muitos outros motivos, principalmente no quesito falta de wrestling que eu prefiro a TNA.
Se a Tna chegar a falir como o Taker disse, eu vou ficar só triste, e esperar uma outra equipe com wrestling descente cresça. Simples assim!!!
março 31st, 2010 em 21:29
RAgcosta olha só o interesse da wwe pelo wrestling…
Leia…
Mais sobre a futura tv da WWE
De acordo com alguns sites, a rede de televisão da WWE, está planejada para ser lançada no prazo de dezoito meses. Como dito anteriormente, além dos shows, e da programação sobre wrestling, a WWE também transmitirá outros tipos de programas.
Segundo fontes, os nomes mais cotados para a tv são: The WWE Network, WWE S&E, WWE 365, WWE.tv, WWE Net e WWE 24/7/365.
Fiquem ligados para mais informações.
março 31st, 2010 em 21:36
simples se TNA falir, vou ver RoH
se RoH falir entaum fod* se o wrestling, vai virar coisa de criança e eu naum tenho cabeça o suficiente pra ver Cena vs Batista e axar akilo tdo legal ou levar isso na esportiva =D
Wrestling eh pra adulto não crianças u.u”
e eu tbm naum axo q a maioria do publico seja criança mas sim na maioria adultos e adolescentes mas as crianças q ajudam na compra de camisetas e acessorios =/
março 31st, 2010 em 21:42
Pois é. Só assisto/assistia wwe por causa do HBK e do Taker e claro, por ser a primeira empresa que me deu o contato com o pro wrestling. Quando Undertaker for embora acho que vou parar de ver wrestling, porque a wwe tá uma bosta e a tna tem muitas chances de falir. Vô rezar muito pra que a tna fique viva até lá.
março 31st, 2010 em 21:43
Meus últimos dois centavos na conversa:
Em nenhum momento disse que todos que não gostam da TNA tem mente pequena e preconceituosa. Disse que existe uma parcela das pessoas que são contra a TNA que tem uma mente pequena e preconceituosa. Como a outra parcela não gosta porque o produto não agrada, esses não vão continuar sem gostar.
Sendo assim, falta a TNA vencer os que possuem preconceito. Aí sim seu número de fãs irá aumentar.
Entende?
Eu já tive preconceito com a TNA. Hoje gosto. Tanto dela, quanto da WWE.
março 31st, 2010 em 22:08
POSSÍVEL SPOILER
Saindo um pouco do assunto, eu vi uma notícia na internet de que o Jack Swagger fez o cash-in do MITB no Chris Jericho e se tormou o WHC, por favor se alguém estiver lendo isso e souber me informar, me diga se esta desgraça aconteceu ou não. POR FAVOR !
março 31st, 2010 em 22:11
A grande jogada do Vince foi transformar o F em E (bem, isso por causa da outra WWF), ele teve uma visão.
A audiencia da WWE hj é uma porcaria comparado ao periodo 97-2003, mas veja se nessa epoca a internet era como hj, e prevendo isso o que a WWE fez? Ela diversificou o produto, hj é entretenimento, filmes, camisas, bonecos, etc…
Mas eu concordo que o wrestling dela vai de mal a pior!
Eu acredito que a Dixie tem boas ideias e quer trabalhar, só que ai vem o Hogan e diz: Deixe comigo, eu sou o fodão, eu sou a lenda suprema, eu tenho a experiencia pra acabar com a WWE…
Game over pra mim
março 31st, 2010 em 22:13
Taker – aconteceu sim, tem até no youtube já, mas a camera é de um fã
março 31st, 2010 em 22:15
Taker, aconteceu e quem sabe isso não seja um bom push para o rapaz?
março 31st, 2010 em 22:20
Não li nenhum dos comentários acima, nem pretendo ler, sei que metade do que está escrito ai em cima é pura ofença e xingamento, todo post que envolve a TNA e a WWE ou o Cena dá briga.
Mas, pessoal, vamos encarar a realidade! A WWE tem anos de tradição, mesmo com PG, e nada vai poder abalar o império de Vince McMahon, até que alguém faça algo pro “império” sentir a ferida que já ta cicatrizando. E, sinceramente, a TNA fez uma burrada imensa de mandar o iMPACT! pra segunda. Quando eu vi essa noticia que no PLL já pensei comigo: “Isso vai dar m****, nunca que a TNA vai superar a WWE desse jeito!” e a cada semana que passa eu só vou confirmando a minha tese. Hogan pensou que Wrestling “pra macho” iria superar o entretenimento familiar, homens adultos são menos de 15% a nivel mundial. A o Vince quer o público de 100%, por isso a diferença nos ratings.
Pra mim, isso só foi o começo e o caminho pra o fim da TNA, que vai ter o mesmo fim da WCW, da ECW, e de muitas outras empresas menores de wrestling compradas pelo “império”.
Portanto, “defensores”, eu não vou falar que a TNA não pode dar a volta por cima, pois tudo pode acontecer até que os fatos possam ser consolidados, mais isso raramente vai acontecer. E se a WWE perceber que a TNA está aumentando os seus ratings vai banir o PG, e vai trazer todo mundo que estava assistindo a TNA pra WWE de volta. A WWE não pretende ser superada por uma empresa que tem sede fixa, não podendo atender todos os quatro pontos do país como a WWE faz, e se um dia isso acontecer, aposto que os bookers da WWE tem uma carta na manga que vai acabar com a TNA de uma vez por todas, transformando a WWE no maior império do wrestling, ou entretenimento, pois ela terá todas as cartas do baralho, e ninguém desbanca a casa, como se diz nos jogos de azar.
E antes que digam que eu defendo a WWE, só tenho isso a dizer, eu não gosto da WWE, nem da TNA, nem de nenhuma outra federação existente, pois eu sou fã de Wrestling, não de federação. E, sinceramente, até agora eu só fui realista.
Peço desculpas se ofendi alguém no comentário acima, mais eu juro que se eu fiz isso, foi sem intenção.
março 31st, 2010 em 22:20
SPOILER
Preferia com o wwe championship. Porque tá com o Cena, mas tirar o world heavyweight championship do Jericho pra dá pra ele ! Achei um grande erro da wwe.
março 31st, 2010 em 22:20
RAW com 2 títulos, Cena ou Swagger vai pra Smackdown
março 31st, 2010 em 22:22
e taker, bom, eu serei um bom “São Tomé” e só acredito vendo!
março 31st, 2010 em 23:00
taker,
grande erro msm
uma feud swagger vs cena ia ser bem melhor q uma feud edge vs swagger vs jericho ainda mais dps doq aconteceu na WM =/
março 31st, 2010 em 23:07
Eriok
Pois é mano, eu vejo razão em tudo que vc falou e a idéia é essa, rapaz se a TNA fizesse um bom rating e a WWe fosse forçada a tirar esse PG e fazer algo descente ia ser uma maravilha.
A hipotese da wwe um dia chegar a quebrar é totalmente nula e na verdade ninguem quer isso, sonhar em ver a WWE quebrar só pra TNA virar uma WWe futuramente.
Eu pelo menos sou simplório eu só quero ver bons programas de luta livre, hj eu estou vendo apenas TNA e assumo que acompanho wwe em partes, eu queria ver as 2 federações e vibrar com elas, mas infelizmente pra mim ta muito dificil acompanhar e se empolgar com o que eu ando vendo na wwe.
bom gente, flw se alguem se sentiu ofendido com as coisas que escrevi minhas mais sinceras desculpas!!!
Só tentei mostrar que existe uma outra federação com um otimo trabalho e que as vezes por bobeira vcs nao querem ver.
Ultima provocaçãozinha a parte quando estiverem cansados de ouvir os Guest Hosts pensem na hipotese de trocar de streammmmmm!!!!!
FLwwwwwwwwww Boa noite!!!
março 31st, 2010 em 23:29
JACK SWAGGER IS THE NEW WORLD HEAVYWEIGHT CHAMPION!
voltando ao assunto do Jack Swagger. tinha o video no you tube. mas foi retirado a pedido do dono dos direitos autorais. ou seja a pedido da WWE, este video foi retirado. então tudo indica que e verdade.
caso se confirme mesmo. gostei desta iniciativa da WWE.
março 31st, 2010 em 23:38
Porque você fez isso ?! Colocou bem destacado lá em cima, pra todo mundo ver : Jack Swagger is the new world heavyweight champion ! Porque ? Tem gente aqui que não gosta ver spoilers. Gostam de ver surpresas. Fazendo isso você fudeu todo mundo que queria ver um smackdown super surpreendente… =/ Que ratada, em deadman.
março 31st, 2010 em 23:38
So viu agora deadman sobre o Swagger?
abril 1st, 2010 em 0:05
É, mas eu tenho que falar, não é uma critica a WWE, mas fazer o cash in na Smackdown gravada NUNCA que vai ser surpresa hehe é óbvio q alguém vai saber, espalahar e até sexta metade da audiência da WWE já sabe disso….
abril 1st, 2010 em 0:32
Ai quem quizer ver o cash-in:
http://www.youtube.com/watch?v=hp6j-pc8o-8
abril 1st, 2010 em 2:37
Sim Killer_Punk foi somente naquele horario que vi mesmo.
Taker cara e ate engraçado vc dizer isto, ja que vc fez o comentario primeiro. e se vc ler e principalmente entender eu disse que tinha um video do q indicaria ou não a verdade. do que vc falou. então vc ja tinha estragado a surpresa de quem não gosta spoiler.
posso ter dado rata como disse e ate acho que dei, pq tem gente que realmente não gosta de spoilers. mas vc tb deu rata e agora cabe a vc assumir sua parte no erro.
abril 1st, 2010 em 2:41
Killer_Punk vlw.
eu não tinha visto o video inteiro
abril 1st, 2010 em 11:10
Mas, deadman, eu coloquei bem destacado lá em cima POSSÍVEL SPOILER, respeitando assim quem não queria ver. Bom agora a cagada toda já foi feita e não adianta chorar pelo leite derramado.
abril 1st, 2010 em 13:26
eu reconheci a minha parte no meu erro…